比赛进入最后1分钟，火箭以112-110领先太阳，太阳队控卫保罗持球突破，借助挡拆后迎着火箭中锋申京的防守强行起跳，在空中与申京发生身体接触后抛投命中，裁判当即鸣哨示意防守犯规，保罗加罚命中完成反超，这一回合让太阳球迷沸腾，却引发火箭教练组的激烈抗议，现场回放显示，保罗在启动突破时左臂有明显向前推搡申京的动作，而申京的垂直起跳防守并未超出合理空间。
尽管火箭通过挑战回放系统申请复核，但裁判维持原判，赛后采访中，火箭主帅愤慨表示：“我们被剥夺了公平竞争的机会，如果连这种动作都被鼓励，篮球将失去防守的艺术。”
联盟今日发布的最后两分钟裁判报告指出，本场共出现两次漏判，均对火箭有利：
报告强调，若判罚正确，太阳将失去3分，而火箭可能获得球权并保持领先优势，值得一提的是九游会官方网站，保罗此次得分后，太阳仅以113-112领先1分，而火箭在最后一攻中出现失误，最终太阳险胜。
这已是本赛季火箭第三次因裁判报告陷入舆论漩涡，去年12月对阵湖人时，火箭在最后时刻因一次未被吹罚的移动挡逃过败局；今年1月与勇士的双加时大战中，裁判报告同样显示火箭获利两次，频繁的争议判罚让球迷调侃“火箭仿佛自带裁判保护buff”，但球队管理层对此并不认同。
火箭随队记者在专栏中写道：“尽管裁判报告提供了事后纠错的透明度，但无法改变比赛结果，联盟需要思考如何提升临场判罚的准确性，而非用一纸报告平息争议。”
根据NBA规则手册第12条，进攻球员在突破过程中若主动伸展手臂或肩部以创造空间，且动作超出“自然运动轨迹”，即应判罚进攻犯规，保罗在突破时左臂的推搡动作并非伴随起跳的惯性摆动，而是明显的主动发力，前NBA裁判主管罗尼·努恩在接受采访时分析：“这一动作的争议点在于裁判是否认为进攻方占据了‘非合理位置’，从多角度回放看，保罗的推力足以改变防守者的平衡。”
保罗在赛后拒绝直接评论判罚，仅表示：“我相信裁判的专业判断。”但太阳主帅蒙蒂·威廉姆斯隐晦表达不满：“有些夜晚，胜利会被不可控因素带走。”
火箭核心球员小凯文·波特则坦言：“我们不会靠裁判赢球，但更不希望因判罚输球，联盟必须保持一致性。”
随着裁判报告屡次引发热议，关于扩大即时回放范围的讨论再度升温，目前NBA仅允许对出界球、干扰球等特定情况使用回放，而进攻犯规的判罚仍依赖裁判主观判断，ESPN专家提议：“或许未来可通过人工智能辅助系统实时分析球员肢体接触数据，减少人为误判。”
但也有传统派教练担忧过度依赖科技会破坏比赛流畅性，火箭与太阳一役的争议，或许将成为推动规则革新的又一催化剂。
事件发酵后，社交媒体掀起论战，太阳球迷晒出保罗被推搡的截图，配文“被偷走的胜利”；火箭球迷则反击称“裁判报告不过是马后炮”，中立球迷更关注联赛公信力，一名资深球迷留言：“当裁判报告成为赛后固定环节，说明问题已积重难返。”
